Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1379/2019 [88-1333/2020 - (88-1853/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 1333/2020 № 2 – 150/2019 в суде первой инстанции 6 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Зайнуллиной Г.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корастылевой О.Н. к Государственному учреждению –Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысск Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии с момента обращения по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысск Ставропольского края (межрайонное) на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав представителя пенсионного фонда Васину Н.А., действующую на основании доверенности № 10-29/2-2020 от 9 января 2020 года, поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Корастылева О.Н. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.