← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4897/2019 [88-1239/2020 - (88-3959/2019)]

Дело 8Г-4897/2019 [88-1239/2020 - (88-3959/2019)]06.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1239/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по заявлению Рыбак В.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года по гражданскому делу №2-2545/2017 по иску Рыбак В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Могретан-В» о признании незаконными действий в виде навязывания услуг по незаконному завладению и распоряжению телом, признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Рыбак В.Н. на определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2019 года,

установил: решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года исковые требования Рыбака В.Н. о признании незаконными действий в виде навязывания услуг по незаконному завладению и распоряжению телом, признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа и судебных расходов удовлетворены частично. Судом расторгнут договор № от 30 сентября 2016 года об оказании ритуальных услуг, заключенный между Рыбаком В.Н. и ООО «Могретан-В». С ООО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4897/2019 [88-1239/2020 - (88-3959/2019)] — судебная практика — Довод