Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2217/2026 [88-3815/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 52RS0002-01-2023-005367-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3815/2026 №2-2503/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Авиа Техник Груп" в лице Конкурсного управляющего ФИО19 к ФИО20 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ООО "Авиа Техник Груп" в лице Конкурсного управляющего ФИО21 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Авиа Техник Груп» в лице конкурсного управляющего ФИО22 обратилось в суд с иском к ФИО23 с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 095 747,61 руб., расходов по оплате госпошлины 20 364 руб., ссылаясь на то, что приговором Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 10 апреля 2017 года по уголовному делу № 1-207/2017 ФИО24 были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, удовлетворен гражданский иск ООО «Авиа Техник Груп» на сумму 18 200 000 руб., взысканной в солидарном порядке. Определением Нижегородского областного суда от 14 ноября 2017 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.