Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1794/18 по делу 8а-5719/2019 [88а-2179/2020 - (88а-4141/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1794/18 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г., Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кобзарь Т.В. на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 5 декабря 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 2 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Кобзаря Т.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю Барановой В.О., УФССП России по городу Севастополю о признании постановления незаконным. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил: Кобзарь Т.В. (далее – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балаклавскому району УФССП России по городу Севастополю Барановой В.О., УФССП России по городу Севастополю, в котором просил: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю Барановой В.О. об отказе в удовлетворении ходатайства об исполнительном розыске должника и его имущества по исполнительному производству № ; возложить обязанность на административного ответчика повторно разрешить вопрос об исполнительном розыске должника и его имущества; взыскать издержки, связанные с рассмотрение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.