← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5037/2019 по делу 8Г-6207/2019 [88-3045/2020 - (88-5037/2019)]

Дело 8Г-6207/2019 [88-3045/2020 - (88-5037/2019)]06.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5037/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-408/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Якубовской Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей с делом 19 декабря 2019 года, на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26.06.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Ахтубинском районе Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж. Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23.04.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и принятии нового решения по де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5037/2019 по делу 8Г-6207/2019 [88-3045/2020 - (88-5037/2019)] — судебная практика — Довод