Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4854/2020 [88-6541/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6541/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Седнева ФИО6 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Рубцовский» о взыскании компенсации за задержку выплат, индексации выплат при увольнении, взыскании суммы компенсационной выплаты за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Седнева ФИО7 на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 7 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Седнев ФИО8 (далее - Седнев С.П., истец) обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Рубцовский» (далее – МО МВД России «Рубцовский») о взыскании компенсации за задержку выплат, индексации выплат при увольнении, взыскании суммы компенсационной выплаты за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, компенсации морального вреда. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 апреля 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.