Постановления № 88-4957/2019 по делу 8Г-5950/2019 [88-2965/2020 - (88-4957/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4957/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-869/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г. судей Якубовской Е.В. и Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ – УПФ РФ в Кировском районе г. Волгограда об установлении условий и характера труда, признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, признании тождественности работ, по кассационной жалобе ФИО3 , на решение Кировского районного суда Волгоградской области от 04 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в Кировском районе г. Волгограда об установлении условий и характера труда, признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, признании тождественности работ. В обоснование исковых требований указал, что в марте 2017 года истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика от 28 июня 2017 года № 496 истцу было отказано в назначении пенсии ранее установленного возраста, поскольку в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден характер и условия труда. В февр