Определения № 88-4522/2020 по делу 8Г-2969/2020 [88-4522/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-4522/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-162/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 февраля 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Дагуф С.Е., Каминской Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еньшина Бориса Федоровича к Чосу Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа и встречному иску Чоса Сергея Ивановича к Еньшину Борису Федоровичу о признании договора займа безденежным по кассационной жалобе Чоса Сергея Ивановича на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 11 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 17 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя Чоса С.И. – Черенкову Е.В., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разрешая спор, суд исходил из того, что оспариваемые договор займа и расписка о получении денежных средств составлены в требуемой законом форме, подписаны лично ФИО2 Учитывая, что закон не возлагает на займодавца обязанность доказывать наличие у него денежных средств, об отс