Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4002/2026 [88-5356/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0009-01-2024-002640-65 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-5356/2026 2-5504/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л. и Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5504/2024 по иску индивидуального предпринимателя Артамонова Антона Александровича к Фомченко Василию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Фомченко Василия Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., объяснения Фомченко В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : индивидуальный предприниматель Артамонов А.А. обратился в суд с иском к Фомченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами как индивидуальными предпринимателями заключён договор подряда № № , в соответствии с которым ответчик обязался в течение 7 рабочих дней за 1 666 000 руб. выполнить работы по устройству бесшовного водопроницаемого резинового покрытия на 6 (шести) объектах. Заказчик свои обязательства по дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.