Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5031/2019 по делу 8Г-5779/2019 [88-3039/2020 - (88-5031/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5031/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-6258/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Якубовской Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Краснодар, о признании действий ответчика незаконными и обязании заключить договор социального найма, по кассационной жалобе администрации муниципального образования г. Краснодар, поступившей с делом 11 декабря 2019 года, на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.10.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав ФИО1 , представителя ФИО1 по письменному ходатайству ФИО6 , возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании действий ответчика незаконными и обязании заключить договор социального найма. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.07.2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации муниципального образования г. Краснодар – без удовлетворения. В кассационной жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.