Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5254/2020 по делу 8Г-5284/2019 [88-3258/2020 - (88-5254/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5254/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-55/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Кудрявцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Евромастер» о взыскании суммы, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав ФИО1 и его представителя по доверенности Князеву Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Евромастер» - Волкова И.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евромастер» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что с момента образования ООО «Евромастер» с 20.01.2014г. и вплоть до отчуждения его доли участия в уставном капитале общества в размере 50% ФИО8 и 10% ФИО6 05.10.2015г. он являлся соучредителем и действующим генеральным директором данного общества В период с 01.06.2015г. по 11.06.2015г. истцом лично в форме безналичного расчета были проинвестированы денежные средства на возвратной основе, а именно: 01.06.2015г. - <данные изъяты> руб. (основание поступление платежа – поступление займа), 11
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.