Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3980/2026 [88-5527/2026]

78RS0 № -88 № № ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 судей ФИО5 и ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО12 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя ФИО1 по ордеру ФИО13 , возражавшего против кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о признании завещания недействительным, в котором просила признать недействительным завещание, составленное ФИО7 на имя ФИО2 , удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО11 В обоснование иска указано, что ФИО7 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и узнала о том, что ее отцом составлено завещание, в соответствии с которым, он завещал свое имущество ответчику ФИО2 Истец полагал, что в момент составления завещания ее отец в силу имеющегося у него психического заболевания, которым страдал долгое время, не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не осознавал сути завещания. При жизни ФИО8 изъявлял желание передать квартиру своей дочери, как единственной наследнице по закону. Решением Дзержинского р