Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1794/2020 [88-6385/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6385/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ 2-360/2019) по исковому заявлению Л.К.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по кассационной жалобе представителя Л.К.Б. – Б.Т.И. , действующей на основании доверенности, на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда Республики Хакасия от 17 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Л.К.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (далее – УПФ в г. Черногорске ) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что решением ответчика от 17 декабря 2018 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с подземными работами по причине недостаточности специального трудового стажа. Просил суд включить в специал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.