Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6401/2020 [88-7333/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7333/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-3649/19) по иску прокурора г.Березовского Кемеровской области в интересах Т.Н.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в единовременной выплате по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Кемерово Кемеровской области (межрайонное) на решение Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 18 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 декабря 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор г. Березовского Кемеровской области в интересах Т.Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.