← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3554/2020 по делу 8Г-6611/2019 [88-3554/2020 - (88-5553/2019)]

Дело 8Г-6611/2019 [88-3554/2020 - (88-5553/2019)]06.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3554/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-85/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Хаянян Т.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неполученных доходов, подлежащих возмещению вследствие неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО12 – ФИО8 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12 о взыскании суммы неполученных доходов, подлежащих возмещению вследствие неосновательного обогащения. Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов, в виду нарушения применения судами материальных и процессуальных норм. ФИО12 возражала против доводов кассационной жалобы, согласно письменному отзыву просила о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3554/2020 по делу 8Г-6611/2019 [88-3554/2020 - (88-5553/2019)] — судебная практика — Довод