Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-209/2020 - (8а-5233/2019) [88а-2442/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а - 2442/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гамкрелидзе Тенгиза Исмаиловича на решение Верховного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 октября 2019 года по административному делу № 3а-174/2019 по административному исковому заявлению Гамкрелидзе Тенгиза Исмаиловича об установлении кадастровой стоимости.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., по средствам видеоконференц-связи объяснения представителя Гамкрелидзе Т.И. по доверенности Данилова К.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Правительства Удмуртской Республики по доверенности Медведевой И.А., представителя Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» по доверенности Холмогоровой О.Л., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гамкрелидзе Т.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , указав, что является собственником указанного объекта недвижимости. В соответствии с постановлением Правительства Удмуртской Республики
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.