Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2132/2026 [88-3845/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3845/2026 № 2-946/2025 11RS0002-01-2025-000438-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмеренюка М.С. к муниципальному казенному учреждению «Производственно-технический комплекс» города Воркуты, администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми об установлении оклада, о перерасчете заработной платы, выплате неполученных сумм с учетом денежной компенсации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Жмеренюка М.С. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Жмеренюк М.С. обратился с иском к муниципальному казенному учреждению «Производственно-технический комплекс» г. Воркуты (далее – МКУ «ПТК»), администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – администрации МО «Воркута»), в котором прсил о возложении обязанности установить ему тарифную ставку (оклад) по должности начальника участка на сантехническом и аварийно-восстановительном участке с 1 января 2024 года в размере 38044 руб., с 1 января 2025 года — 42190 руб., по должности слесаря-сантехника 6 разряда с 1 янв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.