Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1491/2020 [88-2796/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-2796/2020 27RS001-01-2019-001067-98 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Панфиловой Л.Ю., с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Нишоновой Ф.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой Татьяны Александровны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «РАНХиГС при Президенте РФ» в лице филиала на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав пояснение представителя ответчика Долгих Я.В., заключение прокурора о законности судебного постановления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ярославцева Т.А. обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Дальневосточном институте управления - филиале ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Прези
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.