← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-466/2026 - (8Г-24289/2025) [88-4110/2026]

Дело 8Г-466/2026 - (8Г-24289/2025) [88-4110/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2025-005600-98 № 88-4110/2026 № 2-8278/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Сулейманова Камиля Рамильевича на определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 2-8278/2025 по иску Устьянцева Андрея Геннадьевича к Сулейманову Камилю Рамильевичу о признании договора недействительным,

установил: определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2025 г. производство по делу № 2-8278/2025 приостановлено в связи с проведением по делу судебной почерковедческой экспертизы документа. Не согласившись с вышеуказанным определением, Сулейманов К.Р. подал частную жалобу. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2025 г., оставленным без изменения определением Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 г., частая жалоба Сулейманова К.Р. на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2025 г. о приостановлении производства по делу №2-8278/2025 оставлена без движения. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене определения Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 г. по мотиву его незаконности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции прихо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-466/2026 - (8Г-24289/2025) [88-4110/2026] — судебная практика — Довод