← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-999/2020 по делу 8Г-3943/2019 [88-999/2020 - (88-3322/2019)]

Дело 8Г-3943/2019 [88-999/2020 - (88-3322/2019)]06.02.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-999/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 февраля 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной инспекции труда в Республике Татарстан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3352/2019 по иску Корчагиной Елены Николаевны к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о восстановлении на работе и отмене приказа об увольнении, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя Государственной инспекции труда в Республики Татарстан ФИО4 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , заключение старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры <адрес> ФИО3 , уполномоченного обеспечивать участие в рассмотрении ФИО2 кассационным судом общей юрисдикции гражданских дел, полагавшего оспариваемое судебное постановление подлежащим отмене в части, проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о восстановлении на работе и отмене приказа об увольнении, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-999/2020 по делу 8Г-3943/2019 [88-999/2020 - (88-3322/2019)] — судебная практика — Довод