Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1554/2020 [88-2722/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-2722/2020 2-579/2019 25RS0001-01-2018-006877-65 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июля 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Хребтовой Н.Л. судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белимова Александра Михайловича к ГУ МЧС России по Приморскому краю, ФГКУ «2 отряд ФПС по Приморскому краю» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Белимова Александра Михайловича на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 8 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 августа 2019 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., пояснения Белимова А.М.
установила: Белимов A.M. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Приморскому краю, ФГКУ «2 отряд ФПС по Приморскому краю» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что проходил службу в Государственной противопожарной службе в звании капитана внутренней службы в должности помощника начальника дежурной смены службы пожаротушения Федерального государственного казенного учреждения «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он уволен со службы по пункту 1 части 1 статьи 83 Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141- ФЗ в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.