Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1127/2020 по делу 8Г-4086/2019 [88-1127/2020 - (88-3454/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1127/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Крымова Дмитрия Михайловича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1393/2019 по иску Крымова Дмитрия Михайловича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца Крымова Д.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Крымов Д.М. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области (далее по тексту – СУ СК России по Самарской области) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на федеральную государственную службу в СУ СК России по Самарской области, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность заместителя руководителя Центрального межрайонного следственного отдела г. Тольятти СУ СК России по Самарской области. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -в он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее отношение к исполнению своих должност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.