Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3342/2019 [88-1528/2020 - (88-3858/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3858/2019 № 88-1528/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 06 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Плеханова А.Н., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1324/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы и назначить досрочную трудовую пенсию, о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ФИО1 – Валиева Д.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы, назначить досрочную трудовую пенсию, о компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 02 ноября 2018 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.