Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1487/2020 по делу 8Г-4438/2019 [88-1487/2020 - (88-3817/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1487/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Арзамасовой Л.В. с участием прокурора Сальникова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дроботенко Константина Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-14/2019 по иску Дроботенко Константина Сергеевича к ЗАО «Медицинская компания ИДК» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., возражения представителя ответчика по доверенности Каюровой Е.В., заключение прокурора Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Дроботенко К.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Медицинская компания ИДК», указав, что работает у ответчика с 19 апреля 2017г. в должности водителя-экспедитора. Приказом №394лс от 12 октября 2018г. к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за прогул. Считая приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным, просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом №384лс в виде выговора и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10 000руб. В ходе рассмотрения гражданского дела первоначальные требования истцом были уточнены. Уточненное исковое заявление мотивировано тем, что приказом №2141 от 08 ноября 2018
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.