Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1211/2020 по делу 8Г-4264/2019 [88-1211/2020 - (88-3539/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1211/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайоное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> 9 и уведомления ООО Юридический департамент «Зам де Лекс», и представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайоное) Удмуртской Республики ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ , по достижении возраста 51 год, она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайоное) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФ РФ в <адрес> ) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.