← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1354/2020 по делу 8Г-4388/2019 [88-1354/2020 - (88-3683/2019)]

Дело 8Г-4388/2019 [88-1354/2020 - (88-3683/2019)]06.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Якушева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1354/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Байковой Камиллы Альфредовны на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-511/2019 по исковому заявлению акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд к Байковой Наталье Николаевне, Байковой Камилле Альфредовне о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд (далее – АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд) 28.09.2018 г. обратилось с иском в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан к Байковой Н.Н., Мамаевой Э.Т. о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию. В обоснование своих требований АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд указало, что в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 31.08.2010 г. № АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд (до преобразования, НО НПФ ВТБ Пенсионный фонд) являлось страховщиком ФИО3 по обязате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1354/2020 по делу 8Г-4388/2019 [88-1354/2020 - (88-3683/2019)] — судебная практика — Довод