← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-245/2019 по делу 8а-1124/2020 - (8а-8896/2019) [88а-3817/2020]

Дело 8а-1124/2020 - (8а-8896/2019) [88а-3817/2020]07.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Желонкина Г.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-245/2019 88а-3817/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 7 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кордубайло В.Н. на решение Вейделевского районного суда Белгородской области от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 17 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Кордубайло В.Н. к прокурору Вейделевского района Белгородской области Иванову Н.В. , прокуратуре Белгородской области о признании незаконным решения.

Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кордубайло В.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение прокурора Вейделевского района Белгородской области от 21 июня 2019 года № , об отклонении его обращения от 22 мая 2019 года; возложить обязанность рассмотреть обращение с учетом требований пунктов 1, 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 8 статьи 28 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества». В обоснование а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-245/2019 по делу 8а-1124/2020 - (8а-8896/2019) [88а-3817/2020] — судебная практика — Довод