← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2418/2019 [88-1400/2020 - (88-1920/2019)]

Дело 8Г-2418/2019 [88-1400/2020 - (88-1920/2019)]07.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1400/2020 № дела 2-2901/2019 в суде первой инстанции 07 февраля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по иску Столяровой Натальи Николаевны к Антонову Алексею Викторовичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 27.04.2014 недействительным, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, по кассационной жалобе Антоновой Елены Олеговны на определение Невинномысского городского суда от 23.07.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01.10.2019

установил: Столярова Н.Н. обратилась с названным иском к Антонову А.В. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, к участию в деле привлечена Антонова Е.О. – супруга ответчика Антонова А.В. Истица Столярова Н.Н. и ответчик Антонов А.В. в своих заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Направленное Антоновой Е.О. извещение по адресу, указанному истцом (СК., <адрес> ), вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле. Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 01.12.2016 иск удовлетворен. Постановлено признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения – промтоварного магазина, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , заключенный между Столяровой Н.Н. и Антоновым А.В., признать недействительной запись о государственной регистрации пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2418/2019 [88-1400/2020 - (88-1920/2019)] — судебная практика — Довод