Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2230/2019 [88-1602/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1602/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-403-28-506/2019 в суде первой инстанции 07 февраля 2020 года г.Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М. рассмотрев гражданское дело по иску ООО "Экспо" к Оганесяну Армену Леваевичу и Оганесян Гаяне Сергеевне о возмещении ущерба по кассационной жалобе директора ООО "Экспо" Ракович Виктора Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 27.05.2019, апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 01.10.2019,
установил: ООО "ЭКСПО" обратилось в суд с исковым заявлением к Оганесяну А.Л. и Оганесян Г.С. о возмещении ущерба. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ставрополя от 27.05.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 01.10.2019 в удовлетворении исковых требований ООО "ЭКСПО" отказано в полном объеме. В кассационной жалобе директор ООО "ЭКСПО" - Ракович В.И. просит об отмене состоявшихся судебных актов, полагая, что они вынесены с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Проверив обжалуемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений при рассмотрении на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.