← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9255/2020 [88-9862/2020]

Дело 8Г-9255/2020 [88-9862/2020]26.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик), Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ФИО1 «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-850/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ФИО1 «Пробизнесбанк» на решение Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125087,71 рублей.

Решением Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, со ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115222,39 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3504рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнена резолютивная часть решения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9255/2020 [88-9862/2020] — судебная практика — Довод