Второй кассационный суд
Постановления № 88-10257/2020 по делу 8Г-8350/2020 [88-10257/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Рева Н.Н. II инстанция Сережкин А.А., Харитонова В.А., Василевский С.В (докладчик) Дело № 88-10257/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛВД-сервис» к Шмагиной ФИО10 о защите деловой репутации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1631/19) по кассационной жалобе ООО «ЛВД-сервис» на решение Заволжского районного суда г. Твери от 09.09.2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 12.11.2019 года Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., у с т а н о в и л а: ООО «ЛВД-сервис» (далее - Общество) обратилось в суд с данным исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, указав, что на его электронной страничке на сайте https <данные изъяты> в разделе «Отзывы» 08.04.2019 Шмагина М.В, оставила отзыв, в котором, среди прочего, содержалось следующее утверждение: «Если у сотрудника в начале работы зарплата стабильная, а руководство обещает после проведенного обучения вывести на сдельную работу с большими штрафами (дословно «вы нам будете должны»), ни один не скажет, что его обучили достаточно для работы с клиентом.
И вместо того, чтобы за дизлайк угрожать по телефону судом (!)), лучше устранить это несоответствие». Ссылаясь стать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.