← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8880/19 по делу 8Г-8359/2020 [88-8880/2020]

Дело 8Г-8359/2020 [88-8880/2020]02.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Фролова С.Л. Судьи II инстанции: Хлебников А.Е., Болотина А.А. (докладчик), Цветкова О.С. Дело № 88-8880/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Бунько ФИО10 , Тренину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № 2-400/2019), ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на заочное решение Нерехтского районного суда Костромской области от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 11 декабря 2019 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области с иском к Бунько А.Г. и Тренину B.C. о взыскании солидарно задолженности в размере 42289,58 руб. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2013 года между банком и Бунько А.Г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 100000 руб. с уплатой 0,15% за каждый день на срок по 14 марта 2016 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство Тренина B.C. по соответствующему договору от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8880/19 по делу 8Г-8359/2020 [88-8880/2020] — судебная практика — Довод