← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9468/2020 [88-9875/2020]

Дело 8Г-9468/2020 [88-9875/2020]09.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО1 и ФИО2 с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ ФИО3 , представителя АО «Стройсиндикат» - ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного природоохранного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к АО «Стройсиндикат» о признании недействительным образования земельного участка и отсутствующим права собственности на него, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1461/2019) по кассационной жалобе АО «Стройсиндикат» на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения прокурора, возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковыми требованиями к АО «Стройсиндикат» о признании недействительным образования земельного участка площадью 10 632 кв.м. по адресу: <адрес> , ОАО «Марьинская птицефабрика», исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости о нем, а т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9468/2020 [88-9875/2020] — судебная практика — Довод