Постановления по делу 8Г-8890/2020 [88-9881/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО2 и ФИО3 с участием ФИО1 , его представителя – ФИО4 , представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора цессии недействительным, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1842/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения кассатора и его представителя, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика, возразившего против доводов жалобы, у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 (правопреемник в порядке наследования ФИО6 ) обратился с иском к ГК «АСВ» о признании договора цессии недействительным, указав в исковом заявлении, что на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» было передано ООО «Центр исследования платежных систем и расчетов» право требования задолженности от ФИО6 по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ФИО6 и АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО).

По мнению стороны истца, ГК «Агентство по страхованию вкладов» представляя АБ «Банк Прое