Второй кассационный суд
Постановления № 88-9371/2020 по делу 8Г-8800/2020 [88-9371/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Еремеев И.В. II инстанция – Леонова С.В. (докладчик), Зенина Л.С., Нестерова Е.Б. Дело № 88-9371/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Бжендову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № 2-3771/2019), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к Бжендову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 551 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 736 руб. 54 кои. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 21 ноября 2005 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор № <данные изъяты> , в соответствии с условиями которого, банк представил Бжендову А.Е. кредит в сумме 15 000 руб. сроком погашения до 1 ноября 2008 года, а ответчик принял на себя обязательства сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.