Второй кассационный суд
Постановления № 88-2856/2020 по делу 8Г-2856/2020 [88-4761/2020 - (88-5298/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2856/2020 Уникальный идентификатор дела 67RS0001-01-2019-000122-90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2020 г. гражданское дело № 2-373/2019 по иску Медведева Дмитрия Михайловича к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании недействительной аттестации, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда по кассационной жалобе представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Перетокиной Н.Н. на решение Заднепровского районного суда города Смоленска от 19 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 июля 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Хлебниковой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, а судебные постановления, подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Медведев Дмитрий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.