Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1319/2019 [88-110/2020 - (88-1076/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
№88-110/2020 №2-277/8/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи М.Е. Симаковой, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания кассационную жалобу Скляновой Ларисы Владимировны на решение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №14, исполняющим обязанности мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №8, от 21 мая 2019 года, апелляционное определение Индустриального районного суда г.
Хабаровска от 27 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Скляновой Ларисы Владимировны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, у с т а н о в и л: Склянова Л.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 19000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 3 109,88 рублей, компенсации морального вреда 250000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя 30000 рублей, ссылаясь на то, что является держателем банковской карты «Сбербанк-Маэстро Социальная». ДД.ММ.ГГГГ без ее поручения и распоряжения банк незаконно списал 19 000 рублей со счета карты, а после ее обращения в банк не принял надлежащих мер по остановке платежа. Считает, что банк не выполнил свое обязательство по сохранности ее денежных средств, т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.