← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-422/201 по делу 8Г-628/2019 [88-275/2020 - (88-488/2019)]

Дело 8Г-628/2019 [88-275/2020 - (88-488/2019)]10.02.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-275/2020 (№ 88-488/2019) 10 февраля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-422/2019 по кассационной жалобе ответчика Гаркуши А.А. на решение Североморского гарнизонного военного суда от 16 августа 2019 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17 октября 2019 г. по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № <звание> Гаркуше Александру Андреевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения ответчика Гаркуши А.А. и его представителя Бабича Я.Г., поддержавших кассационную жалобу, Кассационный военный суд

установил: решением Североморского гарнизонного военного суда от 16 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 17 октября 2019 г., удовлетворено исковое заявление ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Гаркуши 211643 рубля 32 копейки – денежных средств, выплаченных вследствие ошибочного установления процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности с февраля 2012 г. по октябрь 2016 г. в размере 80%, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение долж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-422/201 по делу 8Г-628/2019 [88-275/2020 - (88-488/2019)] — судебная практика — Довод