Второй кассационный суд
Постановления № 88-4747/2020 по делу 8Г-2672/2020 - (8Г-7372/2019) [88-4747/2020 - (88-5284/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4747/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0002-01-2018-006466-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2020 г. гражданское дело № 2-2890/2018 по иску Акутиной Виктории Александровны к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Акутиной Виктории Александровны на решение Басманного районного суда города Москвы от 11 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г., которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Акутиной В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акутина Виктория Александровна обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова» (далее –ФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова») о взыскании задолженности по заработной плате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.