Второй кассационный суд
Постановления № 88-3219/2020 по делу 8Г-4179/2020 [88-3219/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3219/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0018-01-2018-010129-39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2020 г. гражданское дело № 2-6085/2018 по иску Побережника Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о восстановлении трудовых прав по кассационной жалобе Побережника Павла Александровича на решение Никулинского районного суда города Москвы от 9 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2019 г., которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Побережник Павел Александрович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (далее – ООО «Победа») об обязании уволить его по основанию пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскании два среднемесячных заработка, а также задолженности по заработной плате за август 2018 г. в размере 118 383 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 59 192 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований Побережник П.А. указал, что с 27 января 2017 г. и по настоящий день работает у отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.