← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10205/2020 по делу 8Г-8428/2020 [88-10205/2020]

Дело 8Г-8428/2020 [88-10205/2020]25.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Чугайнова А.Ф. 2-инстанция: Акульшина Т.В., Куприенко С.Г. (докладчик), Демидова Э.Э. Дело № 88-10205/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Калейдоскоп», ООО «Новый мир» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда ( № ) по кассационной жалобе генерального директора ООО «Калейдоскоп» ФИО1 на решение Люблинского районного суда города Москвы от 11.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО2 и ее представителя по ордеру № 178 от 22.06.2020 адвоката ФИО9 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что 16.05.2017 между нею и ООО «Новый мир» был заключен договор реализации туристского продукта № 15V1138633, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги, входящие в состав туристского продукта и предусмотренные п. 1.3 договора и приложением к договору. Туроператором по предоставлению услуг являлось ООО «Калейдоскоп». В соответствии с договором она оплатила услуги в сумме <данные изъяты> руб., которые ответчиком оказаны не были. В этой св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10205/2020 по делу 8Г-8428/2020 [88-10205/2020] — судебная практика — Довод