Первый кассационный суд
Постановления № 88-3186/2020 по делу 8Г-7685/2019 [88-3186/2020 - (88-6348/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3186/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2020 года гражданское дело по иску Бразевича Юрия Марияновича к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, обязании выдать удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС нового образца по кассационной жалобе Бразевича Юрия Марияновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2019 года по гражданскому делу № 33-34894/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения истца Бразевича Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Бразевич Ю.М. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, обязании выдать удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС нового образца. Решением Домодедовского городского суда Московской области от 17 июня 2019 года исковые требования Бразевича Ю.М. удовлетворены, на ответчика возложена обязанность выдать истцу удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС нового образца. Апелляционным определением судебной коллегии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.