Первый кассационный суд
Постановления № 88-3609/2020 по делу 8Г-8358/2019 [88-3609/2020 - (88-6773/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3609/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2020 года гражданское дело по иску Подлесных Андрея Александровича, Золотарева Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Бикор БМП» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Подлесных Андрея Александровича, Золотарева Александра Викторовича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-490/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2019 года по гражданскому делу № 33-2010/2019, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Подлесных А.А., Золотораев А.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бикор БМП» (далее по тексту-ООО «БИКОР БМП») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Липецкого областного суда от 10 июня 2019 года, в удовлетворении исковых требований Подлесных А.А., Золотораев А.В. отказано. В поданной кассационной жалобе Подлесных А.А., Золотарев А.В. просят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.