Второй кассационный суд
Постановления № 88-10592/2020 по делу 8Г-10399/2020 [88-10592/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Коргун Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело №8г- 10399/2019/ Дело№ 88-10592/2020 Уникальный идентификатор дела 33RS0001-01-2019-003042-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В., Коргун Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиковой Татьяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Строй-капитал» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта строительства, морального вреда штрафа, о признании недействительными условия договора и применении последствий его недействительности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции №02-2659/2019), по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Строй-капитал» на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 30 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 22 января 2020г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Коргун Н.В., у с т а н о в и л а: Костикова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Капитал» о признании недействительным пункта 2.4 договора уступки права требование; по договору № на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ., заключенного 21.04.2017г. между ней и ЗАО «Ковровский завод силикатного кирпича», применении последствий его недействительности; взыскании с ООО «Инвестиционная строите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.