Первый кассационный суд
Определения № 88-3172/2020 по делу 8Г-8238/2019 [88-3172/2020 - (88-6334/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3172/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2029/2019 по иску Тябуськина Юрия Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянск (межрайонному) о перерасчете страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Тябуськина Юрия Васильевича на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 8 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 5 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Тябуськин Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянск (межрайонному) (далее – УПФР в городском округе г. Брянск, пенсионный орган) о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 8 августа 2019 г., оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 5 ноября 2019 г., исковые требования Тябуськина Ю.В. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Тябуськин Ю.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, и принять новое решение об удовлетворении иска. Проверив материалы дела, обсудив д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.