Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4679/2020 [88-6968/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агрострой Плюс» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой Плюс» (далее - ООО «Агрострой Плюс») о признании незаконным увольнения с должности заместителя директора по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников с ДД.ММ.ГГГГ , восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возложении обязанности оформить дубликат трудовой книжки.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что работал в должности заместителя директора общества. ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен работодателем о сокращении его должности, а также о том, что по истечении двух месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ он будет уволен на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (сокращение штата работников). С ДД.ММ.ГГГГ по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.