Определения по делу 8Г-1836/2019 [88-1323/2020 - (88-1843/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1323/2020 № 2 – 52/2012 в суде первой инстанции 10 февраля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Логачевой Э.М. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Логачевой Э.М. на определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 28 июня 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22 октября 2019 года

установила: Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 13 февраля 2012 года, вступившим в законную силу 14 марта 2012 года, в удовлетворении исковых требований Логачевой Э.М., Логачева М.М., Логачева С.М. к ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи» о компенсации морального вреда, возмещении вреда, убытков и судебных расходов отказано. Логачева Э.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам приведенного решения, указав, что в удовлетворении иска было отказано со ссылкой на отсутствие вины в действиях врачей ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи». Однако 18 октября 2018 года она узнала о наличии постановления следователя следственного отдела Промышленного района г. Ставрополя СУ СК РФ по СК от 31 августа 2018 года, которым установлено наличие в действиях врачей Дорониной В.А., Толчанова С.А. призна