← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-49/2020 [88-1806/2020]

Дело 8Г-49/2020 [88-1806/2020]10.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1806/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2513/2019 в суде первой инстанции 10 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова Александра Сергеевича к администрации г.Ставрополя и комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя о признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по кассационной жалобе представителя администрации г. Ставрополя – Лянгузовой Светланы Николаевны на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10.07.2019, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.10.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Никифоров А.С. обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя и комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, в котором просил суд признать отказ администрации и комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя по передаче жилого помещения, комнаты по адресу: <адрес> , пер. Шеболдаева, <адрес> собственность Никифорову А.С. незаконным, признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату. Решением Промышленного рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-49/2020 [88-1806/2020] — судебная практика — Довод