← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5/2020 [88-1802/2020]

Дело 8Г-5/2020 [88-1802/2020]10.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1802/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-954/2019 в суде первой инстанции 10 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего АО «СМАРТБАНК» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Беззубову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе представителя АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего АО «СМАРТБАНК» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Сударевой Софьи Владимировны на решение Изобильненского районного суда от 02.08.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06.11.2019.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Представитель истца АО «СМАРТБАНК» - в лице конкурсного управляющего АО «СМАРТБАНК» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» Сударева С.В., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к Беззубову С.А., в котором просила взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 104 496 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 289 рублей 92 копейки, а также обратить взыскание на предмет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5/2020 [88-1802/2020] — судебная практика — Довод