Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7684/2020 [88-8975/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО4 , судей: ФИО5 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – Эскамильи ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, понесенных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО3 договор займа, по условиям которого передал заемщику 110 000 долларов США в качестве займа для личных нужд без процентов на 90 рабочих дней. Факт передачи денежных средств подтверждается заключенным договором и распиской в получении денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем ФИО8 просил взыскать с него сумму основного долга по договору, а также проценты за пользование займом, а также проценты по денежным обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Определением суда к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.